Nu am reuşit să fac asta mai devreme, muncind de zor la câteva proiecte, însă reunesc aici, acum, câteva aspecte interesante din dezvoltarea micului egoist, cum l-am numit data trecută – din dezvoltarea noastră adică. Informaţiile sunt preluate din ,,Introducere în psihologia copilului”, de H. R. Schaffer – carte pe care o recomand nu doar studenţilor la psihologie, ci oricui e interesat de subiect, limbajul e destul de accesibil şi, practic, dpdv informaţional, începi cu începutul 🙂
Aşadar:
*Trei stadii prenatale: germinal (primele 2 saptamani de la concepţie), embrionar (următoarele 6 săptămâni), fetal (durează 7 luni, de obicei)
La sfârşitul stadiului embrionar, deci după 2 luni de la concepţie, embrionul, deşi are doar 2,5 cm, are organele majore de simţ formate, precum şi măduva spinării, braţele, picioarele , degetele de la mâini şi de la picioare, limba, pleoapele şi, într-o formă incipientă, creierul şi inima. Alt aspect interesant, pe care sincer nu ştiam până acum să îl plasez în timp, este faptul că organele interne îşi preiau funcţiile: rinichii pot să filtreze sângele, stomacul produce suc gastric şi… inima poate să bată.
Evident, am pornit o discuţie interesantă cu N. pe seama acestui din urmă fapt. Lăsând la o parte dilemele ce se învârt în jurul ideii de avort, momentul în care inima începe să bată coincide cu cel în care, practic, noul organism prinde ,,viaţă” ? Când murim, inima se opreşte, e clar. Când inima începe să bată, se dă cu adevărat startul vieţii? Sau faptul că acest lucru a fost programat genetic, deci simplul potenţial al unei celule-ou de a se transforma cândva, peste 2 luni, în acest caz, într-un organism funcţional, este momentul zero (sau unu, cum îi spune) ?
*Despre consumul excesiv de alcool în timpul sarcinii şi efectele sale asupra copilului s-a discutat mult şi sper că e clar pentru toată lumea că efectele sunt nefaste (v. sindromul alcoolic fetal sau foetal alcohol syndrome). Însă, pentru multă lume, ,,consumul social” de alcool în timpul sarcinii pare a fi ok (spun asta din simple observaţii de simţ comun). Ei bine, s-au realizat în sfârşit studii riguroase asupra acestui aspect, copiii au fost evaluaţi, după naştere, la 2 zile, la 8 luni, 18 luni, la 4, 7 şi 14 ani. Aşadar, evoluţia lor a fost urmărită şi comparată. Rezultate:
– la naştere, în cazul bebeluşilor ale căror mame au consumat alcool, deşi rar, în timpul sarcinii, exista o probabilitate mai mare de a manifesta dificultaţi respiratorii, o frecvenţă cardiacă mai puţin stabilă.
– în următoare 2 zile, aceiaşi bebeluşi dădeau dovadă de lene mai mare, supt mai puţin viguros (nu e tocmai ok dpdv adaptativ), disfuncţii ale sistemului nervos central.
– de la 4 ani, ,,copiii expuşi prenatal la mai mult de 29g de alcool/zi aveau scoruri puţin mai mici la testele de inteligenţă decât copiii mamelor care nu au băut deloc.” Este vorba de 7 puncte IQ – o diferenţă nu foarte mare, însă aflată în strânsă legătură cu cantitatea de alcool consumată de mamă în timpul sarcinii.
– de la 7 ani, probleme de învăţare, performanţe mai scăzute la citire şi aritmetică – asociate unui patern de consum compulsiv de alcool (5 băuturi la orice ocazie, în perioada timpurie a sarcinii). Aceste probleme sunt considerate a reflecta mai degrabă dificultăţi de menţinere a atenţiei – un alt aspect observat imediat după naştere în cazul acestor copii.
– în adolescenţă, probleme asociate procesării lente de informaţii, sau ineficiente.
Cu menţiunea că, evident, nu toţi copiii ale căror mame au consumat ,,social” alcool în timpul sarcinii au prezentat astfel de probleme, căci sunt cazuri şi cazuri, există totuşi un risc relevant dpdv statistic ca aceste probleme să apară. Şi sper sincer ca tot mai puţine persoane să fie dispuse în a-şi asuma un astfel de risc…
Cam atât pentru azi 😛
chiar astazi mi-a spus o fetita ” copiii sunt cei mai importanti pentru parinti” – mare adevar, eu zic ca suntem responsabili pentru ei din momentul creerii, sa-i ferim de orice factor care le poate face rau pentru ca sunt cei mai importanti, sunt fiintele cele mai minunate si importante
ApreciazăApreciază
imi sunt dragi copiii cand au sclipiri de intelepciune.. Am aceeasi parere, Lilly. Un copil e o responsabilitate foarte mare…
ApreciazăApreciază
frumos articol, astfel de articole le consider eu ceva folositor societatii 🙂
ApreciazăApreciază
da, sper sa fie informatii utile (mai ales pentru cei care intentioneaza sa devina parinti) 🙂
ApreciazăApreciază
Pfiuuu! Credeam ca nu mai trebuie sa beau eu! M-ai linisit! 🙂
ApreciazăApreciază
Dexule, tragi concluziile care iti convin, sau cum? :)) Ma faci sa lecturez in detaliu si studii ce vizeaza ambii parinti. In principiu, daca esti betiv notoriu, transmiti o oarecare vulnerabilitate/sensibilitate la alcool viitorului tau copil. Stii tu, zestrea.
Dar na, vestea buna e ca poti sa bei pe sangele si genele tale cat vrei, dupa ce ai facut copilu’. Ca inafara de comportamente deviate nu ii mai transmiti nimic (biologic, ma refer) 😛
ApreciazăApreciază
Fain articol. Eu nu beau de fel asa ca m’am scapat de un stres ;).
Am auzit ca berea e buna pentru lactatie :D, evident, nu in exces. 😉
ApreciazăApreciază
Macar stii o treaba 😛
Depinde la ce te referi prin ,,buna”. S-a discutat foarte vag la facultate studiul cu pricina si i-am vazut si interpretarea in mass-media (interpretare eronata). Din cate am inteles, berea e buna pentru lactatie in sens cantitativ, insa nicidecum calitativ…
ApreciazăApreciază
Cat de nociv poate fi alcoolul in timpul sarcinii! Eu auzisem ca e bun pentru sanatate un pahar de vin rosu pe zi. Niciodata nu am fost in stare sa consum atat de mult alcool. Nici chiar sangria, care e mai mult un fel de punch. Pur si simplu organismul meu nu-l tolereaza. Nu pot sa-mi explic de ce. 😯
ApreciazăApreciază
E interesant faptul ca nu poti tolera alcoolul, nici chiar in cantitati reduse. Cred ca aici depinde de fiecare persoana in parte, unii sunt afectati intr-o masura mai mare, altii deloc. Pentru unii e ok in cantitati micute, pentru altii sub nici o forma. Vinul rosu nu urca tensiunea? Nu stiu sigur, insa cautand pe internet despre hipotensiune, se recomanda tocmai vinul rosu (de aici as trage concluzia ca nu e ok pentru cei cu hipertensiune). Deci cu siguranta depinde de afectiunile si starea de sanatate a fiecaruia…
ApreciazăApreciază
Hey 🙂 Eu zic ca totul tine de responsabilitate, de echilibru si de inteligenta. Orice activitate a femeii insarcinate afecteaza, pozitiv sau negativ, copilul nenascut 🙂
Foarte interesant articolul tau!
ApreciazăApreciază
Ma bucur ca l-ai gasit interesant, Marin. Am evidentiat aici modul in care un anume comportament social poate influenta negativ copilul, insa asa cum bine ai zis, exista si activitati care pot influenta pozitiv 😀
ApreciazăApreciază
unele organisme , daca nu au inima inseamna ca nu exista , ca nu au viata?
ApreciazăApreciază
bun-venit pe-aici, crip!
Intrebarea ta, banuiesc, e retorica (si chiar bine-venita), pentru a sublinia un fapt – organismele respective bineinteles ca exista si au viata. In randurile de mai sus, am pus ,,viata” in ghilimele, insa probabil trebuia sa explic in ce sens am folosit cuvantul.
M-am referit la aspectul functional al vietii, intr-o oarecare masura, si la cel de viata umana. Sigur, o ,,adunatura de celule nediferentiate”, cum i-ar spune unii, e viata. Insa in ce masura e viata unei persoane, a unui om? Caci existe diferente intre specii, si poate unele organisme nu au nevoie de anumite organe pentru a trai, pentru a fi viabile, insa noi, ca specie, avem anumite caracteristici. De aici pornea intrebarea.
Si atunci, intrebarea e daca simplul potential de a deveni candva om (peste o luna- doua, conform unui program genetic) e momentul-prim al devenirii noastre sauuu… o fi cand efectiv ne diferentiem ca organism, si devenim functionali.
Eu mi-am asumat deja una dintre ,,pozitii”, in timp ce discutam cu cealalta persoana 😛 Eram curioasa cum vad si altii acest aspect. Mai mentionez ca nu e vorba de vreo subestimare a ceea ce ,,viata” reprezinta (fie ca e fiinta umana sau o simpla celula), ci o curiozitate specifica vizavi de specia noastra.
ApreciazăApreciază
http://saccsiv.wordpress.com/2011/09/30/pentru-cei-pro-avort-fotografia-anului-arata-un-fat-ce-apuca-degetul-chirurgului-ce-l-opera-prin-uter/
ApreciazăApreciază
Fotografia e intr-adevar extraordinara, emotionanta…
Ce mi-a atras apoi atentia e faptul ca in respectivele tari (civilizate…), avortul se face inclusiv la 5 luni de sarcina. Mi se pare ingrozitor. Dupa cate am citit in ultima perioada, chiar si perioada maxima de 3 luni, o gasesc prea ,,extinsa”. Si o luna e mult…
Ca sa fie clar, personal, nu sunt pro-avort si, repet, nu din perspectiva avortului imi pun intrebarile respective.
ApreciazăApreciază
http://saccsiv.wordpress.com/2012/02/02/video-avortul-iata-cu-ce-instrumente-sunt-torturati-pana-la-moarte-copilasii-in-pantecele-mamelor-lor/
ApreciazăApreciază
nici nu stii cat ma bucur pentru raspunsul tau …
De ce oare oamenii , atunci cand isi doresc un copil si afla ca mama a ramas insarcinata, inca din primele zile ei se uita cu drag la burtica si se gandesc ca acolo e copilasul lor , chiar daca el nu e decat o semincioara , un ghem de celule .
Insa atunci cand nu-si doresc copilasul , ei il cosidera altceva decat un om . Si il omoara chiar si la 5-6 luni, in conditiile in care fatul este dezvoltat si arata ca un om normal .
Oare poate fi IPOCRIZIE mai mare ?
ApreciazăApreciază
din pacate, interpretam realitatea dupa cum ne convine, atunci pe moment. Din acest motiv, un ,,ghem de celule” poate fi valoros, sau poate sa nu insemne nimic, pentru aceeasi persoana, aflata in momente diferite ale vietii. Foarte multi oameni nu au niste criterii dupa care se ghideaza, si actioneaza impulsiv, sub presiunea fricii – de multe ori, alteori e pura indiferenta… (iar cea din urma nu inceteaza sa ma uimeasca)…
ApreciazăApreciază